ОТ ПОКРИВА - Filed under 'История'

ОТ ПОКРИВА

"Това...което чуете на ухо, прогласете го от покрива" Матей 10:27

Колко точно са жертвите на комунизма досега? Над 259 милиона!

Наскоро припомних на хората, които следят нещата, които качвам във Фейсбук, че на 30ти декември, 22ра година бива основан СССР. 

На 30ти декември, 1922ра г., бива официално основан СССР. В периода 1945-1990 г., СССР покрива една шеста от земната повърхност, седем пъти по-голям от Индия. Физически унищожените хора от режима са над 100 милиона, много повече са осакатените душевно и икономически. Русия продължава да е един голям пациент с неуточнена диагноза и огромни природни ресурси. Нека се молим този народ да каже "не" на авторитаризма и да приеме визията да стане едно свободно и справедливо общество. Колко добре би било това за България, например, а и за целия свят!

Бях предизвикан относно цитирането на цифрата 100 милиона като брой на жертвите на СССР. Направих си труда да дам възможно най-изчерпателен отговор, който смятам, че може да е полезен за някои от вас, които се интересувате от темата. (Нямам илюзиите, че всички се интересуват от това, въпреки, че би трябвало). 

Ще кача предизвикателството, както и моят отговор: 

А що се отнася до тези прословути 100 млн. жертви: те са плод не на СССР а на вс. комунистически режими взети заедно. Стантистиката е от книгата "The Black Book of Communism". изд. 1997 във Франция. Ето и данните за жертвите: 65 million in the People's Republic of China
20 million in the Soviet Union[3]
2 million in Cambodia
2 million in North Korea
1.7 million in Africa
1.5 million in Afghanistan
1 million in the Communist states of Eastern Europe
1 million in Vietnam[4]
150,000 in Latin America
10,000 deaths "resulting from actions of the international Communist movement and Communist parties not in power

Надявам се това изкривяване на цифрите да е резултат от неточно проучена информация, иначе цялото нещо доста прилича на Пропаганда. :))

автор: Калин Крумов

МОЯТ ОТГОВОР: 

Калине, знам, че се водеше подобен коментар към постинга на Гергана. Правилното и логично място за твоя коментар тогава би било там, понеже поне тук, в тази нишка, нямаше такова обсъждане. Но като си започнал, нека довършим: 

1) Постинга ми не е "пропаганда", а отбелязване на исторически факт - СССР е основан на 30ти дек. 1922ра година. 

2) Постинга ми е също и призив за молитва за Русия и нейният народ. Това е много далеч от някакъв опит за "пропаганда", в който ти ме обвиняваш. Вече започвам да свиквам обаче с новият ти тон, така, че явно това е, което си избрал като линия на поведение. Няма проблем - нищо ново под слънцето! 

3) Черната книга на комунизма закупих и прочетох преди около 5 години. Тя обаче не е единственото изследване на проблема. Всеки, който сериозно се интерсува от истината за даден проблем, е длъжен да го изследва от много страни и винаги да е отворен за нова информация. Има стотици хиляди засекретни документи на КГБ, които все още не са видели бял свят. Украина разсекрети преди 3 години голяма част от архивите на КГБ в Украина и дори за краткото време след тяхното разсекретяване, има нова информация за много нови жертви. Историята все още се пише и тенденцията е броят на доказаните жертви да расте, а не да намалява. 

4) Прибързаното ти решение, че написаното от мен е "изкривяване на цифрите" в  "резултат от неточно проучена информация" и накрая обвинението в "пропаганда" показват, че ти самият си твърде уверен в собствените си позиции. Не става ясно обаче, точно кой ти защитаваш в цялото нещо - Сталин, СССР, комунзма или всички взети заедно? 

Нека сега изясня на какво базирам цифрата от 100 милиона жертви конкретно за СССР, надявам се това да е образователно и за всички други, които следят тази дискусия. 

1) Технически, ти си прав - цифрата не е 100 милиона - тя е повече! 

Нека сега квалифицирам изказването си: Stephane Courtois, водещият екипа от автори, съставили Черната книга на комунизма, нарича труда не екипа си "един от първите опити да бъде изследван комунизма с внимание насочено към неговите криминални измерения, от централните райони на комунистическите режими, до най-отдалечените места на земята." 

По-натам, точно преди да цитира статистиката, която и ти си взел от Уикипедия, той казва: "това са едни груби приблизителна изчисления, базирани на неофициални данни". 

Нека сега да видим откъде идват тези цифри и в частност статистиката за 20 милиона жервти на комунизма в СССР. 

Тази статистика идва от книгата Великият Терор (The Great Terror) на Робърт Конкуест, публикувана за пръв път през 1968ма година!!! Да, прочетохте правилно! 1968ма година!!! В тази фигиура, Конкуест ЗАПОЧВА своето броене от екзекуциите през 1936та година! Ако се включат обаче 9те милиона убити от 1917-1922ра година, както и всички други убийства, които Конкуест не включва в неговата книга, става ясно, че фигурата 20 милиона може в най-добрия случай да се отнася само за убийствата на Сталин и то това е наполвината. 

Ясно е, че цифрата цитирана от Конкуест през 1968ма година, когато е имало много по-малко информация от сега, е срамотно занижена. И въпреки това, тази цифра циркулира в различни публикации, вкл. и в издания като Черната книга. 

Мога да чуя, разбира се, бушуващият в теб въпрос - на какви източници се позовавам, след като самият аз не съм изследовател? 

След като изследвах обширно темата от няколко години, ми стана ясно, че: 

- тепърва ще излиза информация, която ще разширява съществуващите цифри. 
- има леви политически сили, които подтискат излизането на истинските цифри за размера на комунистическите престъпления.
- най-достоверният и лишен от политически лоялности изследовател по темата е проф. R. J. Rummel.

Калине, ако решиш, че си готов да минеш на ниво на проучване отвъд Уикипедия, тази "направи си сам енциклопедия", порчай си книгата The Red Plague на световно всепризнатият експерт по темата, проф. R. J. Rummel. Според неговата изследователска дейност, той дава три стойности при опита за определянето на броя на жертвите на различните комунистически режими по света в периода 1900-1987ма година - ниска, средна и висока. 

Ниските са стойностите, които циркулират в системата. 

За СССР  ниската (консервативна) стойност е 28 326 000. Неговата средна стойност, т.е. доказана от неговите проучвания до сега е: 61 911 000 жертви. Сам той обаче многократно изказва личното си убеждение, че високата стойност от 126 891 000 - конкретно и само за СССР, е по-скоро цифрата, която е по-близо до истината. 

Наскорошното отваряне на архивите на КГБ от Украина (преди 3 години), потвърждава тези предположения. Стотици хиляди архиви на КГБ остават неразсекретни в Москва. 

Надявам се сега да ти става по-ясно откъде черпя цифрата 100 милиона жертви на комунизма в СССР. 

R.J. Rummel дава много по-завишени цифри и за жертвите на комунзма в България, за което не съм правил моето лично изследване, но отново бих взел завишените стойности, а не политически коректните, които циркулират в системата. 

Ти, разбира се, както и други радетели за "обективизъм" (разбирай, смекчаване вината) на комунизма на СССР, може и да не приемеш моята позиция. За мен обаче тя е достатъчно рационална и почива на изследванията на един от най-великите изследователи на темата, а не на Уикипедия, която пък цитира Черната книга на комунизма, която пък цитира изследването на човек, писал по темата през 1968ма година. На фона на това, мисля, че моят избор да се придържам към статистиките на проф. R.J. Rummel е правилен, рационален, много по-обективен и със сигурно нямаш нищо общо с твоите набързо изстреляни обвинения, че ползвам цифри с цел "пропаганда". 

Следва таблицата със статистиката на R.J. Rummel, която посочва цифрата от над 259 милиона жертви на комунизма за периода 1900-1987 г. Само Бог знае цялата истина, но що се отнася до мен, аз избирам да приема именно тази цифра, познавайки склонноста на правителствата да крият и замазват престъпленията си в името на уж някакви национални каузи. 

Redplague

Още за славянската пропаганда

За някои от вас темата може и да е безинтересна. За мен тя е важна. Важна е, понеже отказам да толерирам чиято и да е пропаганда. За каквото и да е. 

Още повече когато стане дума за идентичност. Моята, твоята, нашата. Един народ не може да има истински респект, мир, самочувствие и дори визия за бъдещето си, ако не е наясно със собствената си идентичност. 

Без да съм професионален историк или антрополог, за мен е важно до какви заключения стигат изследователите. Предлагам на вашето внимание едно изследване публикувано през 2005 година, проследяващо патерналния славянски ген.

За съжаление материала е на английски. Накратко, от изследването излиза, че "славянския" ген съставлява едва 14% от настоящата генетична цялост на българина. 

След като приключих с моето си изследване по темата, основно ползвайки материали на английски от различни изследователски екипи, реших да видя и какво има на български. Бях изненадан да открия колко много интерес (и какви ли не спекулации) вървят по темата онлайн. 

Защо е цялото това търсене? Може би понеже като народ сме били обект на каква ли не пропаганда, може би поради продължаващата криза на националната ни идентичност и може би поради опита ни да се ориентираме в нашите лоялности в бъдеще. А може би понеже до скоро не ни беше позволено да си задаваме такива въпроси и нямаше интернет? Това е краткият отговор, или по-скоро началото на един цял разговор.       

Едно обаче е ясно - както преди, така и до днес, опита българите да бъдат представени като славяни е една явна, плоска пропаганда на про-руското лоби, изцяло движено от изконните гео-политически апетити на националистични пан-слависти и КГБ-исти.

Ето и материала и линка по-долу (информацията за българския ген е заровена на други места в доклада, това е само извадка от крайното заключение.)  

High-Resolution Phylogenetic Analysis of Southeastern Europe Traces Major Episodes of Paternal Gene Flow Among Slavic Populations

"....We conclude that even though the majority of identified SEE paternal lineages are consistent with the typical European Y chromosome gene pool, their distribution and estimated range expansions clarify the specific role of this region in structuring the European genetic landscape. Contemporary Slavic paternal gene pool is characterized by the predominance of R1a and I1b* (xM26) variants as well as the scarcity of E3b1 lineages as a result of the following prehistoric gene flows. First, we envision the post-LGM R1a expansion from eastern to western Europe and second the YD-Holocene I1b* (xM26) diffusion out of the Balkans in addition to subsequent R1a and I1b* (xM26) putative gene flows between eastern Europe and SEE. Lastly, we envision a weaker extent of E3b1 dispersal out of southern Europe and SEE toward eastern Europe rather than toward western (especially Mediterranean) Europe. Our results also stress that I1b* (xM26) wide geographic distribution and massive frequencies accompanied with high diversity in most of its range among major SEE populations testify impressively to their common paternal history, whereas observed genetic heterogeneity structured mostlyalong the northwestern-southeastern axis is a result of attested prehistoric and historical gene flows with different temporal and directional characteristics. Yet the main difference between the paternal genetic history of the Slavic-speaking populations lies in the presence, among eastern Slavs (Russians, Ukrainians, Belarussians), of haplogroup N chromosomes, virtually absent among any of the western or southern Slavic populations (Rosser et al. 2000Go; Semino et al. 2000Go; Barac et al. 2003Go; Tambets et al. 2004Go), unequivocally suggesting that the historic eastward expansion of Slavs in the middle of the first millennium A.D. resulted in a substantial admixture of them with the substratum populations, inhabiting East Europe, among whom this largely northern Eurasian haplogroup was and still is widely spread."

Георги Бакалов

Георги Бакалов

"Посветен съм на реформацията на църквата и трансформацията в обществото чрез християнската вяра, етика, принципи и ценности.


Материалите тук изразяват личното ми мнение, не непременно това на различните организации, в които участвам, представлявам или са изброени по-горе като препоръчани линкове.
Други сайтове:

Личен сайт на английски:
www.georgebakalov.com
Личен блог на английски:
www.georgebakalov.net
The Middle bEast на български:
www.themiddlebeast.posterous.com
Служение в България
www.apostolos.bg

СВЪРЗАНИ САЙТОВЕ
TwitterFacebookYoutube
АБОНИРАЙ СЕ ТУК:
Георги Бакалов