Българите в чужбина вложили у нас над 2 млрд. лева през 2009-та

07.01.2010 / 19:10

Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции..

През миналата година българските емигранти са изпратили от чужбина над 2 млрд. лева. Това сочат данни на Института за пазарна икономика. Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции. Информация по темата дава Милена Филчева.

Колко точно българи живеят зад граница - никой не знае. Разчита се основно на данни от приемащите страни, които по традиция се разминават със самооценката на българските общности. Така, според Държавната агенция за българите в чужбина, в Турция живеят около 300 000 българи,  в Гърция около 230 000, а в Испания около 165 000.

"Най-реалистичното, за което може да се говори е 3 млн. българи. Един милион от тях са български граждани, които в едно или друго време са напуснали България и са запазили българското си гражданство. Сред тях е и новата българска емиграция. Другите два милиона са българите в тъй наречените исторически общности", обяснява Райна Манджукова.

Колко точно пари пращат гурбетчиите също е сложна и неточна сметка. Според някои анализи, българите в чужбина връщат у нас до 40% от доходите си. Така през 2008 година са формирали между 4 и 5% от БВП. Заради световната икономическа криза, постъпленията през 2009 г. са намалели от 3 на 2 млрд. лева.
 
"Без значение какви точно са тези проценти, трябва да се знае, че емигрантските пари не са панацея и дори биха могли да доведат до покачване на цените в отраслите към които са насочени. Никой не идва с емигрантски пари да си купи завод, да наеме работници, да произвежда у нас и да реализира продукция. Тези пари, в най-голямата си част, не могат да генерират здрав икономически растеж от какъвто имаме нужда", смята Велико Димитров.

Според икономистите, вълната на връщащи се от гурбет не оказва влияние върху крайната сметка, тъй като заминаващите не намаляват. Следващ емиграционен пик би могъл да се очаква след 2013 година, когато европейските страни ще премахнат всички ограничения за българи на трудовите си пазари.

---

Не, просто прочетете това изказване. Типично за български медиен сайт не се казва кой е Велико Димитров...който и да бил той. Та, Велико какво казал - че 2 милиарда лева не били панацея, понеже не били инвестиции...Чуйте го само този умник!

Първо, всички знаят, че 2 милиарда са МНОГО пари! Искам да знам какво е произвела ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ на стойност повече от 2 милиарда лева, че да ми разправя този Велико после как 2 милиарда били нищо.

Второ, ами тези 2 милиарда нали са се вляли в икономиката, къде смята, че са отишли тези пари Велико?

Докога такива ще ги цитират по медиите?

Изцепки, изцепки и пак изцепки.

07.01.2010 21:02 Въпреки това финансист №1 убеден, че ще се справи

Снимка: БГНЕС

Министърът на финансите Симеон Дянков обяви, че ако не успее да се справи с кризата в България, ще си подаде оставката в средата на годината.

"Определено, но ще се справя”, отговори вицепремиерът на въпрос ще си тръгне ли, ако финансовата политика на кабинета не се окаже успешна.

Дянков посочи, че според разчетите на правителството юни би трябвало да е месецът, в който държавата ще излезе от кризата.

Подготвили сме се и за по-лош сценарий и затова Бюджет 2010 е по-консервативен, каза Дянков.

Той посочи, че за разлика от бюджета за тази година, бюджетът за 2009 г. е бил ненормално оптимистичен.

Правителството е заложило сега сценарий, който предвижда трудна финансова година, каза Дянков и добави, че ако годината се окаже по-добра, към юни ще се отпуснат още пари за реформи.

----
Много е симпатичен този човек, ама явно не е политик. ББ сигурно е позеленял като е чул поредния му хит. Как може един министър преварително да обявява, че ще си тръгва ако прогрмата не работи до юни. Като икономист той знае, че пазарите на са под ничии контрол и никое правителство. Малко започва да звучи като Симеон Сакс-какъвто-и-да-беше-там..

Явно е, че "кризата" не е made in Bulgaria, както е явно и това, че всичко, което е made in Bulgaria не непременно може да е какъвто и да е фактор за решаването или нерешаването й.

Знам, знам, че този коментар идва със закъснение, но по-добре късно, отколкото никога нали?

Не можах да намеря  текста в българската версия на сайта на ИПИ, затова ще трябва да се мъчите с английския.

Та, не пропуска ли нещо министъра? Нещо, което започва с "к" и завършва с "-орупция".

Първо, някой да е учуден, че проблема е не липсата на пари, а наличието на "лошо управление"? Ако има такива, сигурно са марсианци, понеже за хората, които попадат в категорията "аз-съм-българче-и-растна", това е очевадно много, много отдавна.

Всъщност пари в България никога не са "липсвали" per se.

Имало ги е и по времето на комунизма. Как мислите са си натрупали капитала елита на бившата работническа класа, по късно станали "новите" капиталисти на родината?

Но министъра не говори за такива нечистоплътни теми. Той е над тях. Той е академично на висота. Кариеристично отдалечен от такива банални констатации.

Не ме разбирайте погрешно, моля. Човека има внушаваща репутация като икономист, това не е въпроса. Но който и да е, който има и най-малкото усещане за реалностите на БГ, той знае, че корупцията, а не просто технически досадното "лошо управление" е това, което изяжда хляба на българите. Така е било, така и сега.

Нека направим нещо да не е така в бъдеще. Не е нужно дори да чакаме на тесните специалист да им "светне", нали?

И понеже г-н Дянков е много готин, достъпен и наясно с английския, ще му го кажем по следния начин в стил James Careville (without the "stupid" part): "It's the corruption, dude!"

IME Students Club 4th meeting – lecturer Simeon Djankov

Date: 29.06.2009

 

On 18th of June 2009 IME Students Club gathered again to meet Simeon Djankov, chief economist of the finance and private sector vice-presidency of the World Bank and the creator of the Doing Business series. Mr. Djankov talked about the long-term policies in Bulgaria, focusing on healthcare, energy and the state ownership. More than 80 students participated actively in the discussion following Mr. Djankov lecture.

To put it shortly, most of the problems in those spheres come not because of the lack of money (as widely believed), but through bad governance and inefficiency. More competition and therefore choice for the consumers, market prices and independent from the government management of the state companies were viewed as important steps for the near future.

 

Швейцарка роди навръх Нова година в дома си в Габрово без лекарска помощ в присъствието само на приятеля си, който є акуширал повече от 16 часа. При това бременната не само родила без никаква лекарска намеса, но и оставила неотрязана пъпната връв на бебето. Историята на 22-годишната Лаура Колтхоф разбуни духовете и предизвика недоволство сред лекарите в балканския град. Според „белите престилки" подобно раждане в домашни условия и неотстранената плацента е изключително опасно и ако нещо се случи с детето, вината за това ще бъде изцяло на родителите. Според Лаура и приятеля є Ивайло обаче в това, което те са сторили, няма нищо лошо. „Решението ни раждането да стане точно по този начин не е взето импулсивно, а дълго и внимателно обмисляно. Още когато разбрахме, че ще си имаме бебче, решихме, че няма да ходим в болницата по няколко причини. Едната от тях е, че Лаура се страхува от медицинските интервенции. Освен това според нас в родилните отделения у нас позата, в която се ражда, е възможно най- неудобната за родилката. Всичко е направено така, че да бъде добре за лекарите, но не и за бъдещата майка. Родилката се третира като болна, а не като жена, носеща и даваща живот. И не на последно място причината за нашето решение бе отказът да бъда допуснат да присъствам на самото раждане. Лекарите в габровската болница ми поискаха 50 лв., за да ме пуснат да бъда до приятелката си, но само в предродилно. В залата било забранено. А това за мен си е чиста дискриминация", възмущава се бащата Ивайло Ангелов. Не на последно място роля за взетото решение изиграл и фактът, че родилката не знае български. „Ами ако нещо є се случи по време на самото раждане, как ще го обясни на лекарите. Или ще викат специален преводач в залата", пита таткото. Когато уреченият ден настъпил, Ивайло напълнил ваната с топла вода, в която Лаура легнала. Ролята на топлата вода е изключително важна, тъй като тя облекчавала болките, отпускала тялото и правела самото раждане по-леко и по-безболезнено.

Важното е температурата на водата да се поддържа постоянна. След повече от 16 часа напъни на 31 декември в 18,00 часа бебчето изплакало в ръцете на таткото акушер. По общо решение и на двамата родители момченцето ще носи името Януш Ноел. След раждането родителите решили да не прекъсват пъпната връв между бебето и плацентата, докато тя не падне сама. Според Ивайло твърдението на лекарите, че това е опасно, не са верни. „Човек навсякъде и постоянно е в опасност. Така че кой има право да каже, че това, което ние сме направили, е по-опасно от това да вървиш по улицата, където може да те блъсне кола например. Пъпната връв ще остане така дотогава, докато майката природа реши. При животните да не би някой акушер да стои с ножиците и да реже връвта. Всичко си става естествено и от само себе си. Пъпната връв е душевната връзка между майката и бебето, а плацентата е органът, от които новороденото е консумирало от самото си зачеване. Тя е неговият първи орган и срязването на пъпната връв се равнява на това да отрежеш на едно бебе крака или ръката", обяснява с усмивка Ивайло. Щастливият татко разказва, че раждането в домашни условия не е нещо измислено и изпробвано за пръв път от тях. Когато взели решение раждането да стане вкъщи, те изчели много здравна литература по въпроса и се консултирали по интернет с медицински специалисти от Холандия и Германия, които ги уверили, че този метод не крие никакви опасности. „В Холандия раждането вкъщи се практикува доста често. Вместо да се свиква цял медицински екип, там има само една акушерка. У нас обаче то се е превърнало в нещо като военен устав. Според лекарите всичко трябва да се изпълнява както те искат. И ако не стане така, бързат да обявят новаторския метод за погрешен и опасен. Ами че нали точно по този начин едно време нашите баби са раждали по 10-12 деца и всичките са оживявали", твърди Иво. След раждането Лаура и Ивайло за всеки случай извикали и педиатър вкъщи, който ги посъветвал да занесат бебето в болницата, но те отказали. Категорични са, че ще спазят всички задължителни ваксинации на детето си, тъй като държат на неговото здраве.

Ами да, как няма да са възмутени! Кога те са чували и виждали такова нещо: някой да взема собствените си решения за децата и семейството си! Ауууу! Ужас! Как може! И ако швейцарката и нейния мъж Иво решат да си образоват детето като частен ученик, тогава и учителите в града ще са възмутени. Понеже това е твърде много за техните кратуни, които комунизма ги е промивал за 45 и повече години с идеята, че "ДЪРЖАВАТА е тази, която знае най-добре".

Да, ама не. По швейцарски :)

Българска асоциация по семейно планиране и сексуално здраве (БАСП) е неправителствена организация, основана през 1992 г. Структурата на управлението и включва Общо събрание, което се свиква на всеки три години и избира Управителен съвет.

В момента БАСП има свои центрове в градовете София, Пловдив, Варна, Русе, Стара Загора и Долна Митрополия, като общо в тях работят повече от 30 души. В изпълнението на своите дейности БАСП разчита на подкрепата на доброволци, които през 2007 г. наброяват 120 души - журналисти, педагози, медицински специалисти, ученици, студенти, юристи.

Днес правех едно изследване и какво да видя? Попадам на сайта на БЪЛГАРСКА АСОЦИЦАЦИЯ ПО СЕМЕЙНО ПЛАНИРАНЕ И СЕКСУАЛНО ЗДРАВЕ http://www.safesex.bg

Няколко неща:

1) Вижте им списъка с донорите: http://www.safesex.bg/donors.html Това са СЕРИОЗНИ ПАРИ!

2) Напълно скапан сайт. При толкова много донори, чудно как не са отделени нужните средства за един свестен сайт. Може би парите на донорите отиват за други цели??? Хм.

3) Никакви имена не се посочват: http://www.safesex.bg/index.html - Но претендират да са "демократична органзиация" и при това "управлявана от доброволци".

4) Никакви телефони за контакти. Демократично какво казвате?

5) Никаква информация в Google за дейноста на тази организация ако се направи сърч под българското им име. Това показва, че те УМИШЛЕНО извършват своята дейност ПОД РАДАРА на обществото. МНОГО ДОНОРИ - никаква информация!

6) Под името на организацията обаче на английски (Bulgarian Family Planning and Sexual Health Association), излизат МНОГО резултати, от които се вижда, че организацията е ДОБРЕ подкрепена основно от организации, които спонсорират абортната индустрия в световен мащаб.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

Да се направи РАЗСЛЕДВАНЕ на тази организация.

1) Какъв им е легалния статут в България? (фондация ли са, асоциция ли са или какво?)
2) Кои са хората, които движат цялото това нещо?
3) Да им се зададе въпроса: ако са толкова "неправителствени" и "демократични", както претендират в сайта им, защо няма НИКАКВА информация за тях?
4) Ако са обществена организация, има ли начин да разберем КАКВИ пари се наливат в БГ от световните про-абортни донори и точно как осъществяват про-абортната си дейност в БГ.
5) Евентуално да се повдигне въпроса за анти-националната дейност на тази организация, особено ако се окаже, че по-голямата част от парите им отиват за плащането на АБОРТИ.

Във време в което нацията ИЗЧЕЗВА, някои отвън ПЛАЩА за това процеса да върви невъзпрепятствано. Не мислите ли, че ние трябва да направи нещо?

В допълнение: Помислете само какви организации са се основавали през 1992 година! В онзи хаос по онова време, колко от вас мислите, че "доброволци" са се събрали с благородната цел да се грижат за семейното планиране в България?

Продължава агонията по изваждането на кирливите...съвести. Забележете обаче: основните медии, които формираха общественото мнение през 90те и продължават и до днес...Агенти, агенти...Борове, Калинки и тям подобни гадинки.