ОТ ПОКРИВА - Filed under 'Общество'

ОТ ПОКРИВА

"Това...което чуете на ухо, прогласете го от покрива" Матей 10:27

Размисли за лидерството

Leadership
Майк Де'Гроски, изпълнителен директор на успешна консултантската фирма и преподавател по лидерство в университета Форт Хейс, определя лидерство като "процес, чрез който едни личности оказват влияние на други". Изследванията показват, че въпреки, че различните културални контексти са важни, основните принципи на лидерство са универсални.

Основата теза, която изтъквам тук е следната: Исус Христос не дойде да ни даде само вечен живот. Бог желае живота на отделните хора, семейства и на цели общества да е добър (Йоан 10:10). Лидерството, от своя страна, е ключово в постигането на това обещание.

Там където има отговорно лидерство с визия, стратегия и ресурси, ако бъдат приети тези визия и стратегия и бъдат осигурени ресурсите, резултатите ще бъдат постигнати. Важно е да се отбележи, че всички обещания на Бог са условни. За съжаление мнозина забравят този важен "детайл" и се носят по течението на живота, чакайки Бог магически да им сервира по-доброто бъдеще, за което те бленуват. Тази глупост за съжаление е намерила почва както в подсъзнанието на много хора, така и в обществото.

Ако лидерството е толкова важен ключ към по-добрият живот, който Исус ни обеща, как това се вписва в реалноста на една или друга страна? Ако лидерските приниципи към по-добър живот са универсални, то тогава възможно ли е националната култура и манталитет да са именно тези фактори, които или ще ускорят, или забавят реализирането на резултатите?

Аз за себе си съм убеден, че е така. Базирам това свое убеждение не само на изчетените материали по темата, но и на личните си наблюдения от първа ръка в развити и развиващи се страни.

Къде е България в тази картинка?  

Не е нужно да си професор, за да установиш, че българската реалност налага изкривени представи за лидерството. Комунизмът например компрометира лидерството като идея по принцип. Комунизма е базиран на насилие и беззаконие. Той няма нищо общо с лидерството като идеология и като практика. Това, което комунизма успя да направи е да насади перманентна мнителност към всеки, който има лидерски аспирации и визия.

Формулата за успех в пост-комунистическото общество е характерна по-скоро за кастовите общества - важно е чии внук си и дали си в съюз със силните на деня, а не какви са твоите качества и какъв принос можеш да дадеш чрез тях.

Този пост-комунистически непотизъм, превърнал се в обществен ред, деморализира стотици хиляди хора, които предпочетоха да напуснат родината си и да потърсят реализация в общества, които са меритократични по природа и в които съществува възможност за личностна реализация. Който не е живял в чужда култира, той не знае какво е усещането да си в чужда страна, в която не си бил роден и която сега трябва да приемеш за своя. Убеден съм, че повечето емигранити никога няма да са щастливи, както биха били в собствената си родина. Те са готови обаче да жертват тази своя преференция, изправени пред избора дали да живеят в постоянното унижение на пост-комунистическата реалност в България, или дискомфорта на това да живееш в чужда култура, която обаче в замяна ти дава възможността честно да изкараш прехраната си според способностите и труда, който полагаш.

Но, нека се върнем към лидерството!

Смятам, че може да се каже, че що се отнася до по-голямата част от хората (изключвам мултинационални корпорации и други структури), лидерството никога не е било осъзнавано и възприемано по начина по който се възприема в т. нар. "развити" страни. В същото време много от съвременната литература и обучение за лидери е създадена от и за хора базиращи опита и резултатите си в контекста именно на такива страни.

Е, България страна от този свят ли е, или не? Можем ли да се възползваме и доколко, от принципите на лидерство, които е извлякъл интелектуалният тръст на западните общества? Не сме примитивно общество като племената в Нова Гвинея, не сме обаче и от развития свят. По дефиниция, сме все още общество в транзиция. Например - няма осъзнаване на цивилизационният ни избор на национално ниво. Политически сме част от Европейския Съюз, огромна част от хората нямат усещането за това, че сме част от западната цивилизация или че сме се запътили натам. На фона на тази масова дисфункция Бог няма как да махне с магическа пръчка и да създаде супер перфектни "лидери", било то в църковната сфера или в обществото. Нарича се 'процес' и никой не може да избегне тази истина. Изграждането на лидери е процес. Изграждането на свободни хора е процес. Изграждането на свободни общества е процес.
 
Някои, обсебени от идеята за утопично егалитарно общество, са застанали зад "гениалната" идея напълно и тотално да изхвърлят идеята за лидерство на боклука, да се хванат за ръце, за затворят очи, да си пожелаят всичко хубаво и като ги отворят, света да е станал по-добър, подреден, справедлив и сигурен! На добър час!

Суровата истина е, че без структура и лидерство се разпадат семейство, общество, църква, фирма!

Въпросът е, кога точно ще дойдем до осъзнаването, че без лидерство няма никога да станем "развита" страна. Бог да ни опази да сме общество "в транзиция" за следващите още 20 години. Страшно е, но това се случи на израилтяните, нали? За 40 години те правиха "кръгчета" в пустинята, докато не измре поколението страхливци, които отказаха да ходят във вяра и винаги искаха всичко да е сигурно и да го пипнат, преди да повярват.

В "транзиция", или по-скоро във въртене в кръг сме вече 22 години. Защо? Поради липсата на върховенството на закона, но и не само. Законите, дори да са перфектни, се творят и прилагат от хора. А хората, които творят и прилагат законите ни, са в по-голямата си част политически фигуранти, обслужващи едни или други интереси. Къде са лидерите? Къде са истински загрижените за нацията? Къде са тези с чистите ръце, които ще изметат боклука и ще вкарат където му е мястото - в затвора!

Къде са бащите на нацията и истинските държавници?

Ако се издигнат между нас днес или утре, ще ги разпознаем ли? Ще очакваме ли да бъдат перфектни и ако не са, ще ги оплюем ли? Или ще ги подкрепим?

Е, времето е пред нас. Безкрайно обикаляне в пустинята на дисфункцията или движение напред? Никой не може да направи този избор за теб, за нацията. Време е!

Георги Бакалов

Време беше!

Media_httpkaschiyskic_uhzgm

Така, народа се изказа, да видим сега какво ще измислят общинарите. Тук информацията е, че щели да гонят и да глобяват майстора-художник.   


Бог не е социалист!

Privateproperty

Един посетител моя блог ми остави коментар, който ме мотивира не само да му отговоря обстойно, но и да напиша този постинг. Читателят на моя блог ме попита и за това, какви решения предлагам, след като съм тръгнал да помагам на хората да прогледнат с прости сметки за това колко много държавата краде от тях и децата им. 

Като стане дума обаче за решения, нека поясня, че не вярвам в решения извън християнския мироглед. Затова ще говоря за Библията и икономическите постулати, които можем да извлечем на базата на Стария и Новия Завети. 

Исус даде ясна заръка: 

Мат. 6:31 И тъй не се безпокойте, и не думайте: Какво ще ядем? или: Какво ще пием? или: Какво ще облечем?

    32 (Защото всичко това търсят езичниците), понеже небесният ви Отец знае, че се нуждаете от всичко това.

    33 Но първо търсете Неговото царство и Неговата правда; и всичко това ще ви се прибави.

34 Затова, не се безпокойте за утре, защото утрешният ден ще се безпокои за себе си. Доста е на деня злото, което му се намери. 

Някои християни обаче ПОГРЕШНО са изтълкували това поучение, сякаш Исус каза "НЕ РАБОТЕТЕ за храна и дрехи". 

Да не се безпокоиш и да не работиш са две напълно различни неща! 

Исус не каза - Не работете, Бог ще ви даде всичко, дори без да си мръднете пръста! Той само каза - НЕ ЖИВЕЙТЕ В СТРАХ! 

"Търсете Царството" не е синоним на "не си търсете работа"!

Идеята тук е - като ще работиш, търси Неговото Царство, разчитай на Неговата помощ, а не на някакъв си анонимен "бог" наречен "КЪСМЕТ"!

Безпокойство и страх са състояния на духа, и ума на човек. Полагането на труд е полагане на труд. Можеш да полагаш труд в състояние на страх и безпокойство, и можеш да полагаш труд в състояние на вяра и надежда. Ти избираш! Да си вярващ означава да полагаш труд с увереността, че Бог ще умножи плода на ръцете ти! 

Важно е обаче и в какъв контекст се случва цялото нещо - в контекста на свободен пазар (капитализъм) или централизирана икономика (социализъм)! 

Бог не може да благослови хората в условията на социализъм (да не говорим за комунизма, който е 100% икономическо и всеки друг вид робство). 

Да се съгласим, че Бог може да благослови човек в условията на социализма, командно-контролната икономика и голямата държава, означава да обявим кражбата или за зло без последствия, или за благодеяние! 

Да работиш за нищо е социализъм, или иначе казано - кражба и отнемане на заработеното от теб!

Бог не е социалист - т.е. крадец! Той може да помогне на някои хора, в някои моменти, за някои неща в условията на комунизъм, социализъм, или друга форма на опресия в обществото. Но той не може да те благослови, понеже библейското схващане за благословение не е случка, а състояние. 

Да си благословен е състояние, а не случка. 

Манната, която Бог даде от небето на скитащите в пустинята израилтяни за 40 години беше случка и чудо, която се случваше отново и отново. Обещаната зема беше състояние, което Бог искаше да даде на израилтяните за поколения напред. Разликата е голяма!

Бог иска да ни дава силата да придобиваме БОГАТСТВА! Това просто не може да се случи в макро-икономическите условия на социализма, понеже социализмът е икономическа система за отнемане на богатства от хората, т.е. напълно противоположно на това, което Бог иска да направи с отделните хора и обществото като цяло. 

Второзаконие 8:18: Но да помниш Господа твоя Бог, защото Той е, Който ти дава сила да придобиваш богатство; за да утвърди завета, за който се е клел на бащите ти, както прави днес.

Бог ни дава силата да придобиваме КАПИТАЛИ! Хора, които имат капитал, или иначе казано - средства, могат да направят всяко добро нещо за света. Могат да започнат нов бизнес, като по този начин осигурят дългосрочно доходи за себе си, от които могат да заделят, да помогнат на близките и ближния си. Могат да раздадат капиталите си. Могат да ги дадат назаем. Могат да направят много неща. 

Как?

С находчивост, изобретателност, здраво работене и упоритост! 

Това е есенцията на капитализма - правото на всеки да приложи уменията си с цел да реши нечии проблем, за което да получи възнаграждение, с което той може да реши да прави каквото си поиска. 

Бог не благославя социализма, понеже Бог не благославя кражбата. Държава, която краде от гражданите е проклета от Бог!  

Социализъм означава отнемане на личната собственост (твоите доходи или голям процент от тях) от политическия елит и, или а) явното и безсрамното му ограбване, или б) задкулисното харчене за всякакви псевдо-обществени проекти, като например "националните" телевизия и радио! Примерите са много. 

Това са важните решения, които България трябва да направи като нация - отделната личност и нейните държавници: 

  • Пълно, невъзвратимо отричане на социалистическата идея за държавата, която изземва средствата (капиталите, собственоста) на хората под фалшивия предтекст, че тя ще е по-добър стопанин, или че ще се погрижи за хората и техният живот. 
  • Съзнателно приемане и систематично следване на приниципте на свободното общество: върховенството на закона, свободата на отделната личност, нейното право на собственост и живот, и конституционно ограничената роля на държавата. 
  • Създаването на граждански механизми за упражняване на постоянен контрол над държавата и произлизащите от нея институции. 

Как ти звучи това, thebravoeman? 

Понеже на мен не ми звучи като мърморене. :)

 

Read the rest of this post »

Хелзинкският комитет съди прокуратурата във връзка със смъртта на 75 деца

Вторник, 16 февруари

от Дневник

Българският хелзинкски комитет (БХК) заведе дело срещу прокуратурата заради смъртта на 75 деца от домове, съобщи правозащитната организация.

Искът е по Закона за защита от дискриминация заради отказ да се разследват 75 смъртни случая и извършване на физическо насилие на деца с умствени и физически увреждания в домоветЕ. Според БХК това е бездействие на прокурорите и го определя като дискриминация, която е основана на уврежданията и институционализацията на децата. Според неправителствената организация прокуратурата не защитава техните живот и здраве от евентуална престъпна немарливост на персонала с такава грижа, каквато би проявила, ако умираха или се осакатяваха здрави деца от семейна среда.

Пак призиви за размахване на магическата пръчка "държава"

Много са "интересни" платените зомбита-автори, които пишат под името "автор: Труд". Можеше направо да напишат - "автор: държавната машина за ежедневно подрханване на социалистическото самосъзнание на обществото" и пак щяха да са прави. Но всъщност Труд е сумарно понятие за горното, така, че и това става!  
Значи, ето нагледно как се оперира мозъка на българското общество: сервира се първо лошата новина, а после "добрата". Лошата е, че безработицата ще стигне нива от 20%-60%. Не, да не си помислите, че това е материал за първа страница? Това е споменато някъде там в рубриката "между другото" в секция Бизнес, сякаш не засяга Обществото... Ако се посети първата страница на сайта на Труд от днес, ще видите, че има точно ТРИ "материала" със снимки на полу-голи дами, една на агент Кеворк и триумфално заглавие известяващо за революционното решение на БАН да съкртяло институтите си наполовина (уау ли се казва в такива моменти?). 
Та, продължаваме - добре изпипана снимка на Божидар Данев - графичния дизайнер е премахнал всичко от фона, за да ни улесни в това да се фокусираме върху визажа на експерта-магьосник, който какво мислите ще направи? Ще предложи на държавата да размаха магическата пръчка наречена "заетост". Ей така, магически, Хари Потърски, ще се намали безработицата като се направи какво: 

"...да се активизират действията по изграждането на национални инфраструктурни обекти, в които да бъдат ангажирани безработни. Хората могат да бъдат наети в газификацията на страната, в санирането на сгради, в довършването на язовири и пречиствателни станции, както и в строежа на мостове, тунели и пътни участъци."

Уау! (пак това възклицание! ама нали сме вече равноправни членове на Европа, що да не ползваме и възклицанията им?) 
И КОЙ, питам аз ще плати на тези безработни? Отговор: ДЪРЖАВАТА, разбира се!
И ОТКЪДЕ ще дойдат парите за това да се плати на тези "безработни"? (звучи като "хора на килограм") Отговор: Пак от ДЪРЖАВАТА!
И ОТКЪДЕ ще вземе държавата пари за да плати на тези "безработни"? От плащащите данъци, разбира се, от кой друг? 
И КАК ще съберат тази пари за тези Хари-Потърски акции "премахване на безработицата"? Отговор: КАТО ВДИГНАТ ДАНЪЦИТЕ, разбира се! 
И между другото, какви са тези безлични "безработни", на които ще се плати от работещите? Ами как кои, бъдещия електроат на ББ, кой мислите? Или не сте чували за клиентската държава, като в Русия например, където Путин е успял да вкара почти половината от работещото население на държавна работа. И как мислите ще гласуват хората на държавна работа? Ами за този, който е за голямата държава, разбира се, как?
И как вдигането на данъци може да оправи икономиката? ОТГОВОР: НЕ МОЖЕ! Никога не е можело и няма и да може. Както ако г-н Данев излезе на балкона си и реши да ходи по въздух няма да се получи, а ще се просне на земята потрошен, така и увеличаването на данъци НЕ МОЖЕ да стимулира икономиката - досега поне НЯМА такива данни исторически това да се е случило. 
Но какво може да се очаква от такива гръмки структури като БСК? Все отбор юнаци от бившата система ПЛЮС човек на левичара Сорос, агенти като Красимир Гергов и Радосвет Радев и т.н. 
Препоръчваме на г-на Данев, който предполагаме разбира английски език и сигурно разбира и нашите УАУ тук и УАУ там възклицания, да хвърли един поглед на това видео, което обяснява това, което "автор: Труд" отказва да обясни на българското общество, а именно, че държавното харчене разорява икономиката, а не я стимулира. 
Без значение дали капитана зад руля е Буш, Обама или Бойко. 
ПП: Много важно...и успокоително! До 2013 година, информира ни "автор: Труд", "се очаква да заработи информационна система за оценка на компетенциите на работната сила."
Пак - Уау!!! 
ПП 2: А ето малко информация за това какво може да помогне и на държавата и на икономиката - намаляване на парите, които отиват в черната дупка наречена държава например

Всеки пети ще остане без работа

автор: Труд

Всеки пети в икономически активна възраст ще е безработен до края на 2010 г., обяви вчера председателят на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев.

В проценти това означава, че средно за страната реалната безработица в края на годината ще е 19-20% при прогнозирани 11,4%, а в някои региони може да стигне и 60 на сто.

Прогнозите на камарата са, че ще стигнем дъното на икономическата криза през второто тримесечие на т.г., но не е ясно дали ще се оттласнем от него. За да се реши проблемът с безработицата, от БСК предлагат да се активизират действията по изграждането на национални инфраструктурни обекти, в които да бъдат ангажирани безработни. Хората могат да бъдат наети в газификацията на страната, в санирането на сгради, в довършването на язовири и пречиствателни станции, както и в строежа на мостове, тунели и пътни участъци.

До 2013 г. се очаква да заработи информационна система за оценка на компетенциите на работната сила.

Източник: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=347709

 

 

Пак изцепки....

Българите в чужбина вложили у нас над 2 млрд. лева през 2009-та

07.01.2010 / 19:10

Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции..

През миналата година българските емигранти са изпратили от чужбина над 2 млрд. лева. Това сочат данни на Института за пазарна икономика. Парите отиват предимно за издръжка на близките, а не за инвестиции. Информация по темата дава Милена Филчева.

Колко точно българи живеят зад граница - никой не знае. Разчита се основно на данни от приемащите страни, които по традиция се разминават със самооценката на българските общности. Така, според Държавната агенция за българите в чужбина, в Турция живеят около 300 000 българи,  в Гърция около 230 000, а в Испания около 165 000.

"Най-реалистичното, за което може да се говори е 3 млн. българи. Един милион от тях са български граждани, които в едно или друго време са напуснали България и са запазили българското си гражданство. Сред тях е и новата българска емиграция. Другите два милиона са българите в тъй наречените исторически общности", обяснява Райна Манджукова.

Колко точно пари пращат гурбетчиите също е сложна и неточна сметка. Според някои анализи, българите в чужбина връщат у нас до 40% от доходите си. Така през 2008 година са формирали между 4 и 5% от БВП. Заради световната икономическа криза, постъпленията през 2009 г. са намалели от 3 на 2 млрд. лева.
 
"Без значение какви точно са тези проценти, трябва да се знае, че емигрантските пари не са панацея и дори биха могли да доведат до покачване на цените в отраслите към които са насочени. Никой не идва с емигрантски пари да си купи завод, да наеме работници, да произвежда у нас и да реализира продукция. Тези пари, в най-голямата си част, не могат да генерират здрав икономически растеж от какъвто имаме нужда", смята Велико Димитров.

Според икономистите, вълната на връщащи се от гурбет не оказва влияние върху крайната сметка, тъй като заминаващите не намаляват. Следващ емиграционен пик би могъл да се очаква след 2013 година, когато европейските страни ще премахнат всички ограничения за българи на трудовите си пазари.

via btv.bg

---

Не, просто прочетете това изказване. Типично за български медиен сайт не се казва кой е Велико Димитров...който и да бил той. Та, Велико какво казал - че 2 милиарда лева не били панацея, понеже не били инвестиции...Чуйте го само този умник!

Първо, всички знаят, че 2 милиарда са МНОГО пари! Искам да знам какво е произвела ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ на стойност повече от 2 милиарда лева, че да ми разправя този Велико после как 2 милиарда били нищо.

Второ, ами тези 2 милиарда нали са се вляли в икономиката, къде смята, че са отишли тези пари Велико?

Докога такива ще ги цитират по медиите?

Изцепки, изцепки и пак изцепки.

Вервайте му - Дянков си тръгвал, ако не се бил справел с кризата до юни.

07.01.2010 21:02
Въпреки това финансист №1 убеден, че ще се справи
 
Дянков си тръгва, ако не се справи с кризата

Снимка: БГНЕС

Министърът на финансите Симеон Дянков обяви, че ако не успее да се справи с кризата в България, ще си подаде оставката в средата на годината.

"Определено, но ще се справя”, отговори вицепремиерът на въпрос ще си тръгне ли, ако финансовата политика на кабинета не се окаже успешна.

Дянков посочи, че според разчетите на правителството юни би трябвало да е месецът, в който държавата ще излезе от кризата.

Подготвили сме се и за по-лош сценарий и затова Бюджет 2010 е по-консервативен, каза Дянков.

Той посочи, че за разлика от бюджета за тази година, бюджетът за 2009 г. е бил ненормално оптимистичен.

Правителството е заложило сега сценарий, който предвижда трудна финансова година, каза Дянков и добави, че ако годината се окаже по-добра, към юни ще се отпуснат още пари за реформи.

----
Много е симпатичен този човек, ама явно не е политик. ББ сигурно е позеленял като е чул поредния му хит. Как може един министър преварително да обявява, че ще си тръгва ако прогрмата не работи до юни. Като икономист той знае, че пазарите на са под ничии контрол и никое правителство. Малко започва да звучи като Симеон Сакс-какъвто-и-да-беше-там..

Явно е, че "кризата" не е made in Bulgaria, както е явно и това, че всичко, което е made in Bulgaria не непременно може да е какъвто и да е фактор за решаването или нерешаването й.

Със закъснение -- Дянков, it's the corruption...dude!

Знам, знам, че този коментар идва със закъснение, но по-добре късно, отколкото никога нали?

Не можах да намеря  текста в българската версия на сайта на ИПИ, затова ще трябва да се мъчите с английския.

Та, не пропуска ли нещо министъра? Нещо, което започва с "к" и завършва с "-орупция".

Първо, някой да е учуден, че проблема е не липсата на пари, а наличието на "лошо управление"? Ако има такива, сигурно са марсианци, понеже за хората, които попадат в категорията "аз-съм-българче-и-растна", това е очевадно много, много отдавна.

Всъщност пари в България никога не са "липсвали" per se.

Имало ги е и по времето на комунизма. Как мислите са си натрупали капитала елита на бившата работническа класа, по късно станали "новите" капиталисти на родината?

Но министъра не говори за такива нечистоплътни теми. Той е над тях. Той е академично на висота. Кариеристично отдалечен от такива банални констатации.

Не ме разбирайте погрешно, моля. Човека има внушаваща репутация като икономист, това не е въпроса. Но който и да е, който има и най-малкото усещане за реалностите на БГ, той знае, че корупцията, а не просто технически досадното "лошо управление" е това, което изяжда хляба на българите. Така е било, така и сега.

Нека направим нещо да не е така в бъдеще. Не е нужно дори да чакаме на тесните специалист да им "светне", нали?


И понеже г-н Дянков е много готин, достъпен и наясно с английския, ще му го кажем по следния начин в стил James Careville (without the "stupid" part): "It's the corruption, dude!"


IME Students Club 4th meeting – lecturer Simeon Djankov

Date: 29.06.2009

 

On 18th of June 2009 IME Students Club gathered again to meet Simeon Djankov, chief economist of the finance and private sector vice-presidency of the World Bank and the creator of the Doing Business series. Mr. Djankov talked about the long-term policies in Bulgaria, focusing on healthcare, energy and the state ownership. More than 80 students participated actively in the discussion following Mr. Djankov lecture.

To put it shortly, most of the problems in those spheres come not because of the lack of money (as widely believed), but through bad governance and inefficiency. More competition and therefore choice for the consumers, market prices and independent from the government management of the state companies were viewed as important steps for the near future.

 

via ime.bg

Швейцарка ражда в домашна атмосфера в Габрово; местни лекари възмутени.

Media_httpwwwmonitorb_dggit
Швейцарка роди навръх Нова година в дома си в Габрово без лекарска помощ в присъствието само на приятеля си, който є акуширал повече от 16 часа. При това бременната не само родила без никаква лекарска намеса, но и оставила неотрязана пъпната връв на бебето. Историята на 22-годишната Лаура Колтхоф разбуни духовете и предизвика недоволство сред лекарите в балканския град. Според „белите престилки" подобно раждане в домашни условия и неотстранената плацента е изключително опасно и ако нещо се случи с детето, вината за това ще бъде изцяло на родителите. Според Лаура и приятеля є Ивайло обаче в това, което те са сторили, няма нищо лошо. „Решението ни раждането да стане точно по този начин не е взето импулсивно, а дълго и внимателно обмисляно. Още когато разбрахме, че ще си имаме бебче, решихме, че няма да ходим в болницата по няколко причини. Едната от тях е, че Лаура се страхува от медицинските интервенции. Освен това според нас в родилните отделения у нас позата, в която се ражда, е възможно най- неудобната за родилката. Всичко е направено така, че да бъде добре за лекарите, но не и за бъдещата майка. Родилката се третира като болна, а не като жена, носеща и даваща живот. И не на последно място причината за нашето решение бе отказът да бъда допуснат да присъствам на самото раждане. Лекарите в габровската болница ми поискаха 50 лв., за да ме пуснат да бъда до приятелката си, но само в предродилно. В залата било забранено. А това за мен си е чиста дискриминация", възмущава се бащата Ивайло Ангелов. Не на последно място роля за взетото решение изиграл и фактът, че родилката не знае български. „Ами ако нещо є се случи по време на самото раждане, как ще го обясни на лекарите. Или ще викат специален преводач в залата", пита таткото. Когато уреченият ден настъпил, Ивайло напълнил ваната с топла вода, в която Лаура легнала. Ролята на топлата вода е изключително важна, тъй като тя облекчавала болките, отпускала тялото и правела самото раждане по-леко и по-безболезнено.

Важното е температурата на водата да се поддържа постоянна. След повече от 16 часа напъни на 31 декември в 18,00 часа бебчето изплакало в ръцете на таткото акушер. По общо решение и на двамата родители момченцето ще носи името Януш Ноел. След раждането родителите решили да не прекъсват пъпната връв между бебето и плацентата, докато тя не падне сама. Според Ивайло твърдението на лекарите, че това е опасно, не са верни. „Човек навсякъде и постоянно е в опасност. Така че кой има право да каже, че това, което ние сме направили, е по-опасно от това да вървиш по улицата, където може да те блъсне кола например. Пъпната връв ще остане така дотогава, докато майката природа реши. При животните да не би някой акушер да стои с ножиците и да реже връвта. Всичко си става естествено и от само себе си. Пъпната връв е душевната връзка между майката и бебето, а плацентата е органът, от които новороденото е консумирало от самото си зачеване. Тя е неговият първи орган и срязването на пъпната връв се равнява на това да отрежеш на едно бебе крака или ръката", обяснява с усмивка Ивайло. Щастливият татко разказва, че раждането в домашни условия не е нещо измислено и изпробвано за пръв път от тях. Когато взели решение раждането да стане вкъщи, те изчели много здравна литература по въпроса и се консултирали по интернет с медицински специалисти от Холандия и Германия, които ги уверили, че този метод не крие никакви опасности. „В Холандия раждането вкъщи се практикува доста често. Вместо да се свиква цял медицински екип, там има само една акушерка. У нас обаче то се е превърнало в нещо като военен устав. Според лекарите всичко трябва да се изпълнява както те искат. И ако не стане така, бързат да обявят новаторския метод за погрешен и опасен. Ами че нали точно по този начин едно време нашите баби са раждали по 10-12 деца и всичките са оживявали", твърди Иво. След раждането Лаура и Ивайло за всеки случай извикали и педиатър вкъщи, който ги посъветвал да занесат бебето в болницата, но те отказали. Категорични са, че ще спазят всички задължителни ваксинации на детето си, тъй като държат на неговото здраве.

Ами да, как няма да са възмутени! Кога те са чували и виждали такова нещо: някой да взема собствените си решения за децата и семейството си! Ауууу! Ужас! Как може! И ако швейцарката и нейния мъж Иво решат да си образоват детето като частен ученик, тогава и учителите в града ще са възмутени. Понеже това е твърде много за техните кратуни, които комунизма ги е промивал за 45 и повече години с идеята, че "ДЪРЖАВАТА е тази, която знае най-добре".

Да, ама не. По швейцарски :)

Георги Бакалов

Георги Бакалов

"Посветен съм на реформацията на църквата и трансформацията в обществото чрез християнската вяра, етика, принципи и ценности.


Материалите тук изразяват личното ми мнение, не непременно това на различните организации, в които участвам или представлявам.
СВЪРЗАНИ САЙТОВЕ
TwitterFacebookYoutube
АБОНИРАЙ СЕ ТУК:
Георги Бакалов